Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
menschenrechte,völkerrechte,grundrechte,antifaschismus,knutokratie,philosophie,ethik,soziologie,soziales,ökologe,recht u.unrecht..also auch als recht getrantes unrecht,geschichte und aufarbeitung,wissenschaft generel,antirassismus.antiantifeminismus,politik u. verantwortungsethische regressverpfichtungen.legitimierungen berechtigte u. unberechtigte..radikalität und extremismus,zukunfts.- friedens.- u.klimafolgenforschung.biodiversität,wirstschaft u. menschenrechtspriorität....ect.
meine Kommentare
L.peltier
[Re]: eins haben
zum Beitragist nicht gleich eines verursacht zu haben..
derartige dinge werden einem meistens aufgenötigt.soweit man kein gewaltliebhaber ist.
deswegen ist das gewaltmonopol ja auch eine menschenrechtlich umstrittene angelegenheit.
L.peltier
[Re]: ja,es wäre sogar notwendig naheliegend.und weil so etwas gar nicht vorkommen darf,dürfen wir die juristische aufsicht zur garantierung des rechtsstaates innerhalb der menschenrechte wohl
zum Beitragfreundlichst bitten diesen fall des herrn richters
öffentlch zu klären.
wir beharren hier und grundsätzich auf unsere grund u.menschenrechtsgarantien..wie einen derartigen rechtsstaat.
auch dann, wenn man uns diesen verbiegen verändern,verweigern und
fehlinterpretieren will..
L.peltier
rudi mentär ? wohl nicht ganz.
das recht auf widrspruch,widerstand und demostranz
zum Beitragist eine wurzel dieser unsrigen soweit man das sagen kann "menschenrechtsdemokratie".
und wer auch immer in welche ausgabe der grundrechte schaut ,wird evtl. verblüfft feststellen,dass die brd sich zu den übergeordneten völker.- und menschenrechten prioritär bekennt.
diese freiheitsstatue ist ein geschenk
der französischen revolutionär*innen
an die unabhängigkeitsbewegung in den usa.also an die tabackpflanzer und baumwollbarone..als man dann aber sah was das war da in usamerika..das es um freiheit für alle nicht ging und selbst washington
sklaven hielt...wollte man das eisending zurück haben...allerdings unterhielt man selbst koloniale sKlavenbetriEbene plantagen..
L.peltier
[Re]: das die verweierung der personalienangabe als ordungswidrigkeit geahndet und mit 500 euro belegt werden kann ist eine rechtswidrigkeit gegen die grundrechtlich garantierte weltanschauungsfreiheit.
zum Beitragdie widerum mit den universelen und unteilbaren menschenrechten einhergeht.nationales recht kann
prioritär übergeordnetes nicht brechen oder umgehen.man kann sich viel erlauben ...allerdings nicht zuviel.
L.peltier
[Re]: ein gewaltmonopol rechtfertigt keinen missbrauch.wie es aussieht hatte der polizist die aktivistin gefährdet ohne zwingende notwendigkeit also ihre
zum Beitraggesundheit und leben gefährdet.
das wird hier auch von ihnen unter den
teppich gekehrt.
zu dem war hier niergendwo von ärzlichen atesten die rede,die eine derartige angelegenheit erst verhandelbar machen würden.
L.peltier
[Re]: die afd ist wie andere unzulässig zugelassen.
zum BeitragL.peltier
richtig ist das man sich von den grünenmehr erhofft hatte,das finanministerium an die fdp ok.
zum Beitragdie wollten das gern machen für
alle...o.k. aber auch noch das justizminiserium+das innenministerium
nicht zu besetzen..wo es gerade hier
mehr als abweichungen von der grundrechtsvertraglichkeit hat..
da bin ich aber auf d.gemeinsamkeiten und kooperationen gespannt.
aber von der eigenen politik abweichen um einen systemfehler
allein in seinen phänomenen zu behindern...wäre eine verlangte impertinenz der rechtsstatlichkeit
gegenüber.die nämlich wäre wieder herzustellen...von ihren grundlagen her..umfassend u. nachhaltig....also parlament-arier es wird langsam zeit.
L.peltier
rechtsextremisten nazis und faschisten
zum Beitraggehören nicht in eine zulässige politische partei.bei der afd ist dies
öffensichtlich aber der fall.
ein grundsätziches verfassungsrechtliches struckur.- und händelungspoblem .inkohärent der sachverhalt.das es eines werden konnte beweist die unzulänglichkeit der grundlagenerfüllung durch politik und justiz.hier sogar der übergeordnet.
L.peltier
wenn das eine klimawahl gewesen sein soll.,dann ist der beweis erbracht,dass
zum Beitragdie brdwahlbeteiligten ihrer verantwortung auch hier nicht gerecht wurden.und viele auch diese menschenrechtliche verpflichtung
ideologisch verweigern.
L.peltier
Kommentar entfernt. Bitte beachten Sie die Netiquette.
zum BeitragL.peltier
[Re]: links ist radikal ,nie extrem.rechts kann nicht radikal sein,nur extrem.
frei nach hanna arendt
zum BeitragL.peltier
[Re]: wertkonservatismus...
zum Beitragist ein spekulativer begriff rechtskonservativer.wenn es um menschen.- und prioritären grundrechtsschutz ginge..
wir leben auch nicht in irgend einer demokratie
sondern in einer den übergeordneten rechten subordinierten...ein erheblicher qualitativer
unterschied..bitte sehr
zur kenntnisnahme..
wertkonservativ ist da eher menschenrechtsabwegig
und rechte haben diese...
adjektivität...bis zur rechtsextremität.
die polizei ist zu dem selbst eine zu hinterfragende institution.die unabhängig kritisch
und wissenschaftlich zu hinterfragen und z begleiten ist.
aus menschenrechtsprioritären gründen.
L.peltier
antifaschismus ist menschenrechts-
zum Beitragimanent,daher voraussetzungsnotwendige aufgabe der gesamten gesellschaft,des deutschen volkes und besonders des deutschen staates...ohne ihn wär er illegal.und je weniger..des so mehr.
faschisten und nazis hat es weder in noch organisiert in menschenrechts
gesellschaften zu geben....weder aktiv noch inaktiv..weder geduldet noch begünstigt. die kausalkette fängt also
bei der duldung durch einen menschenrechtssuspekten staat an.